WORKSHOP

Neuere Arbeiten zur Geschichte und zum Stil von Theorie haben das traditionelle Bild distanzierter Beobachtung grundlegend korrigiert. Dabei rücken andere Dimensionen von Theoriebildung in den Blick: ihre Situiertheit, ihre Einbindung in Medienökologien und Praktiken sowie ihre affektive Wirksamkeit. Besonders deutlich zeigt sich das in jüngeren Theorieentwicklungen. Arbeiten aus den Posthumanities, dem New Materialism oder der Akteur-Netzwerk-Theorie verabschieden das Phantasma distanzierter Beobachtung samt der dadurch verbürgten ›Objektivität‹. Sie entwerfen stattdessen ein anderes Verhältnis von Theorie und Gegenstand; und damit einher geht auch ein anderer Stil und ›Sound‹: Affektive Begrifflichkeiten werden nicht vermieden, sondern emphatisch gesucht; die jeweiligen Theoriesprachen zeichnen sich durch ein hohes Maß an Metaphorizität, poetischer Formgebung und das Erzählen subjektiver Erlebnisse aus. Doch gerade der sprach- und anthropozentrismuskritische Impetus vieler dieser Ansätze scheint ein Grund dafür zu sein, dass die Frage nach den Wirk- und Überzeugungskräften der eigenen Schreibweisen in den Hintergrund tritt.

Angesichts dieser rezenten Emergenz von Theorieangeboten, die zu alternativen Schreib- und Wahrnehmungsformen anleiten, die Effekte ihrer eigenen Darstellungsweisen indes nicht noch einmal kritisch befragen, lässt sich die alte Frage nach der Wirkmacht von Theorie neu stellen: als Frage nach dem Verhältnis von Theorie und Suggestion.

Der Lektüreworkshop geht dieser Frage nach, indem er danach fragt, welche Verfahren und Praktiken die Wirksamkeit von Theoriebildung koordinieren und inwiefern Suggestion weniger als ein Sonderfall unlauterer Beeinflussung denn als grundlegender Modus von Theoriebildung verstanden werden kann. Dabei geraten sowohl genuine Theorien der Suggestion als auch die Suggestivität von Theorie selbst in den Blick – von ›heißen‹ Theorieatmosphären, die sich bewusst suggestiver Rhetorik bedienen, bis zu ›kalten‹ Stilen, deren Überzeugungskraft gerade in einer Sprache der Neutralität und Unterkühlung liegt.

Programm

Donnerstag, 5. November 2026 

Veranstaltungsort: Kolleg, Gorch-Fock-Wall 3, 20354 Hamburg

14:00	Begrüßung und Einführung: Charlotte Coch, Julia Soytek
14:15	Michael Gamper (Berlin): Gabriel Tarde: Die Gesetze der Nachahmung (1890); Gilles Deleuze: Differenz und Wiederholung (1968)
15:15	Elena Beregow (Duisburg-Essen): Ludwik Fleck: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache (1935)
16:15	Kaffeepause
16:35	Philipp Osten (Hamburg): Max Nonne: Therapeutische Erfahrungen an den Kriegsneurosen in den Jahren 1914–1918 (1922)
17:35	Eva Axer (Berlin): Walter Benjamin: Der Sürrealismus (1929)

Freitag, 6. November 2026 

Veranstaltungsort: Kolleg, Gorch-Fock-Wall 3, 20354 Hamburg

9:00 am	Ehler Voss (Bremen): Claude Lévi-Strauss: Die Wirksamkeit der Symbole (1949)
10:00 am	Elisa Ronzheimer (Bielefeld): [Umberto Eco]: Carmen Nova (1983)
11:00 am	Kaffeepause
11:20 am	Davide Giuriato (Zürich): Donna Haraway: Cyborg Manifesto (1985); Companion Species Manifesto (2003)
12:20 pm	Mittagessen
13:20 pm	Vera Thomann (Zürich): Paul Preciado: Ich bin ein Monster, das zu euch spricht (2019)
14:20 pm	Julian Müller (Hamburg): Bruno Latour: Jubilieren (2011)
15:20 pm	Abschlussdiskussion

>> Programm zum Download (PDF)